Teori Hukum Natural

INFOKUTEK Teori Hukum Natural , Dalam upaya untuk mengumpulkan pemahaman tentang sifat-sifat undang-undang, para filsuf dan akademisi hukum sejak awal mengembangkan apa yang sebenarnya disebut sebagai konsep undang-undang organik, dan telah menjadi landasan literal dari undang-undang tersebut. kemajuan keyakinan hukum kontemporer.

Meskipun agak terbatas dalam kepercayaan yurisprudensi kontemporer, undang-undang natural telah memiliki efek yang luar biasa pada pemahaman kita tentang apa yang dimaksudkan undang-undang dalam budaya sebagai standar di mana untuk mengembangkan konsep-konsep yang jauh lebih rumit.

Dalam posting singkat khusus ini, kami akan memeriksa beberapa proposal penting yang mendukung gagasan undang-undang natural, serta stamina yang cocok dan titik lemah dari analisis penting khusus dari pekerjaan yang sah ini.

Peraturan perundang-undangan yang serba organik dimulai dengan fasilitas fundamental bahwa peraturan perundang-undangan benar-benar dikemudikan melalui moralitas, dan akibatnya benar-benar dipengaruhi olehnya.

Baca Juga : Teori Hukum Positivisme

Seiring dengan latar belakang yang mengarah ke Aristoteles dan beberapa filsuf awal lainnya, konsep undang-undang natural biasanya menghubungkan undang-undang dengan kepercayaan agama dan perasaan yang melekat pada peradilan, bukan lebih praktis. metode dari beberapa konsep lainnya.

Meskipun ini mungkin terdengar sangat mendasar, prinsip-prinsip tersebut sebenarnya telah diindustrialisasi dan disesuaikan dengan argumen skolastik selama berabad-abad yang akhirnya menghasilkan konsep yang lebih maju tentang sifat-sifat undang-undang.

Konsep bahwa legislasi berjalan melalui kode moralitas yang tidak tertulis sebenarnya penting bagi legislasi yang serba natural.

Ini juga memuntahkan beberapa masalah prospektif sehubungan dengan kontrol publik. Para ahli teori undang-undang natural khusus merekomendasikan bahwa agar undang-undang menjadi mengikat penduduk, undang-undang tersebut harus sesuai dengan perasaan peradilan yang serba natural ini.

Namun demikian, jelas tidak ada ide tujuan yang konklusif tentang moralitas, yang menimbulkan pertanyaan atas konsep ini.

Lebih jauh lagi, kemungkinan bahwa undang-undang mungkin benar-benar diabaikan demi perasaan moralitas yang lebih besar sebenarnya tidak sesuai, mengingat konsekuensi prospektif dari pengabaian undang-undang secara teratur atas dasar gagasan subjektif tentang peradilan.

Baca Juga : Hukum Natural VS Hukum Positif

Selain itu pada pemahaman yang tentang undang-undang natural ini, penduduk yang bertentangan dengan undang-undang kondisinya, dapat mencoba untuk mempertimbangkan kegiatannya dengan alasan undang-undang ‘tidak bermoral’. Ini juga akan menghasilkan kondisi kondisi, asalkan varian organik dari sudut pandang individu, yang pada akhirnya akan membuat budaya tidak bisa dijalankan.

Oleh karena itu, rancangan undang-undang yang serba natural sebenarnya tidak dapat memperoleh persetujuan skolastik kontemporer, tentunya dengan beberapa pengecualian.

Peraturan perundang-undangan yang bersifat natural sebenarnya telah dijadikan usulan sebagai bahan pertimbangan dalam upaya memerangi orang jahat, berdasarkan konsep retrospektif, yaitu tidak ada orang yang dapat diadili untuk suatu tindak pidana yang bukan merupakan tindak pidana ketika ia mendedikasikan dirinya. dia.

Banyak penjahat perang sebenarnya hanyalah roda penggerak dalam perangkat program yang sah, yang pada akhirnya memungkinkan aktivitas mereka, tetapi secara moral tidak dapat dibenarkan. Konsep undang-undang natural menyediakan cara untuk kesulitan di tempat ini, sementara mencegah kekhawatiran tidak nyaman dari pelanggaran hukum panduan, yang pada akhirnya mengarah pada pelaksanaan peradilan.

Dalam perasaan khusus ini, sebenarnya mungkin berguna sebagai kanon analisis serta dalam mengidentifikasi hasil yang sederhana dan adil dalam situasi ‘sulit’.

Namun demikian, sebagai gagasan hukum yang lebih besar, peraturan perundang-undangan yang serba natural serta usulan persinggungan antara peraturan perundang-undangan dan moralitas tampaknya juga tidak nyaman untuk didamaikan dengan pemikiran tentang pemahaman hukum skolastik.

Baca Juga : Teori Hukum Natural

Dinyatakan bahwa, undang-undang natural telah menawarkan pengaturan awal yang baik untuk argumen lanjutan yang lebih lanjut, dan telah menawarkan sistem peninjauan yang sebenarnya diperlukan untuk pengembangan konsep-konsep lebih lanjut yang terus diperhatikan. dalam modern tertentu ini.